Freitag, 28. Oktober 2005
Serendipity 0.9 Release, Codename "Geburtstagswochenende"
Als letzte Tat, bevor ich heute mein Geburtstags-Wochenende einleite, habe ich gerade Serendipity 0.9 released.
Die hauptsächlich neuen Features sind eine flexible Benutzergruppenverwaltung mit Rechten, diversen Pluginverbesserungen, freie Permalinks, UTF-8 Unterstützung, bessere Usability, volle PHP4.4 Unterstützung und eine verbesserte Speicherausnutzung im Backend.
Insgesamt also ein Rundum-Sorglos-Paket. Für Serendipity 1.0 sind PEAR-Channels für Spartacus gewünscht/geplant, eine pear.php.net ähnliche Spartacus-Seite, Atom 1.0 Posting-Spec Unterstützung, eine Art Übersichtspanel im Backendbereich und das übliche (aka Code Cleanup, Refactoring, Documentation).
In diesem Sinne wünsche ich allen viel Spaß bei dem Release, und mir viel Spaß am Wochenende.
Die hauptsächlich neuen Features sind eine flexible Benutzergruppenverwaltung mit Rechten, diversen Pluginverbesserungen, freie Permalinks, UTF-8 Unterstützung, bessere Usability, volle PHP4.4 Unterstützung und eine verbesserte Speicherausnutzung im Backend.
Insgesamt also ein Rundum-Sorglos-Paket. Für Serendipity 1.0 sind PEAR-Channels für Spartacus gewünscht/geplant, eine pear.php.net ähnliche Spartacus-Seite, Atom 1.0 Posting-Spec Unterstützung, eine Art Übersichtspanel im Backendbereich und das übliche (aka Code Cleanup, Refactoring, Documentation).
In diesem Sinne wünsche ich allen viel Spaß bei dem Release, und mir viel Spaß am Wochenende.
Donnerstag, 27. Oktober 2005
Spaß mit PayPal
Heute morgen erhielt ich eine Paypal-Überweisung in Höhe von knapp 50 Euro, und freute mich erstmal über die nettte Spende.
Dann stolperte ich über einen Vermerk in der Überweisung:
Von einer solchen Copro-Addresse hatte ich vorher nichts gehört, aber eine kleine Recherche ergab, dass bei Ebay ein solcher Verkäufer mit gut 120.000 Bewertungen wohl recht aktiv ist. Schnell habe ich mich mit dem vermeindlichen Spender per E-Mail auseinandergesetzt, der mir folgenden Tathergang schilderte:
Ich habe über ebay einen Artikel von der Copro Computer GmbH gekauft, den ich gemäß Angebot über paypal bezahlen wollte. Dabei wurde mir von paypal bestätigt, daß die Weiterleitung erfolgen werde, sobald Copro bei paypal ein Konto eröffnet habe. Nach mehreren mir unverständlichen Hin- und Hermails erfuhr ich per Rückfrage von Copro, daß man garnicht daran denke, ein Konto bei paypal zu eröffnen, weil man eine Zusammenarbeit mit paypal ablehne.
Als dann heute in dem Überweisungsvordruck von paypal erstmals Ihr Name
auftauchte, konnte ich mir den Zusammenhang überhaupt nicht erklären, und habe deshalb in der Erklärung ausdrücklich darauf hingewiesen, daß eine Weiterleitung des Geldes nicht zu Ihren, sondern nur zu Gunsten von Copro Computer GmbH erfolgen dürfe. Es tut mir
leid, daß Sie durch offensichtliche Fehler bei paypal diese Umstände haben, und ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie die EUR 46,39 auf mein Konto ... zurücküberweisen würden.
Natürlich habe ich die Rücküberweisung sofort eingeleitet, wundere mich aber doch sehr stark, an welcher Stelle da mein Name "reingerutscht" sein kann. Entweder ist das ein krasser Systemfehler bei Paypal (gewesen?), oder der Spender ist auf der Tastatur ausgerutscht und hat aus versehen meine Paypal-Adresse eingetippt. Oder etwas noch mysteriöseres.
CoPro und Paypal habe ich wegen dieses Vorgehens natürlich auch angeschrieben, vielleicht bringt das noch mehr Licht in die Sache.
Dann stolperte ich über einen Vermerk in der Überweisung:
Achtung: Die Zahlung erfolgt zu Gunsten von ebay@copro.com und nicht für "Garvin Hicking"!!
Von einer solchen Copro-Addresse hatte ich vorher nichts gehört, aber eine kleine Recherche ergab, dass bei Ebay ein solcher Verkäufer mit gut 120.000 Bewertungen wohl recht aktiv ist. Schnell habe ich mich mit dem vermeindlichen Spender per E-Mail auseinandergesetzt, der mir folgenden Tathergang schilderte:
Ich habe über ebay einen Artikel von der Copro Computer GmbH gekauft, den ich gemäß Angebot über paypal bezahlen wollte. Dabei wurde mir von paypal bestätigt, daß die Weiterleitung erfolgen werde, sobald Copro bei paypal ein Konto eröffnet habe. Nach mehreren mir unverständlichen Hin- und Hermails erfuhr ich per Rückfrage von Copro, daß man garnicht daran denke, ein Konto bei paypal zu eröffnen, weil man eine Zusammenarbeit mit paypal ablehne.
Als dann heute in dem Überweisungsvordruck von paypal erstmals Ihr Name
auftauchte, konnte ich mir den Zusammenhang überhaupt nicht erklären, und habe deshalb in der Erklärung ausdrücklich darauf hingewiesen, daß eine Weiterleitung des Geldes nicht zu Ihren, sondern nur zu Gunsten von Copro Computer GmbH erfolgen dürfe. Es tut mir
leid, daß Sie durch offensichtliche Fehler bei paypal diese Umstände haben, und ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie die EUR 46,39 auf mein Konto ... zurücküberweisen würden.
Natürlich habe ich die Rücküberweisung sofort eingeleitet, wundere mich aber doch sehr stark, an welcher Stelle da mein Name "reingerutscht" sein kann. Entweder ist das ein krasser Systemfehler bei Paypal (gewesen?), oder der Spender ist auf der Tastatur ausgerutscht und hat aus versehen meine Paypal-Adresse eingetippt. Oder etwas noch mysteriöseres.
CoPro und Paypal habe ich wegen dieses Vorgehens natürlich auch angeschrieben, vielleicht bringt das noch mehr Licht in die Sache.
Mittwoch, 26. Oktober 2005
We love to entertain you
...ja, dankeschön, Pro7. Ich weiß, dass ihr es lovet mich zu entertainen. Aber es entertained me no bisschen mehr, wenn ich das Pro Werbeblock dreimal um's Ohr gehauen kriege, und diese länglichen Pro7-Starforce-Trailer ständig vorgesetzt kriege.
Dass ihr die tollen Stars vor die Kamera kriegt um eure Slogans zu schwingen ist ja gut und schön, aber probiert's mal mit etwas Understatement, das kommt beim Kunden auch nicht ganz so selbstweihräucherig rüber.
Und, übrigens, gibt's euer neues HDTV-Logo auch in kleiner, nicht-animiert und nicht-nervend? Ich hoffe ja inständig, dass das nur ein TV-Total Scherz ist, und nicht das offizielle HDTV-Einblendungslogo. Damit mag ich LOST und ähnliches nämlich sicher nicht gucken.
</rant>
Dass ihr die tollen Stars vor die Kamera kriegt um eure Slogans zu schwingen ist ja gut und schön, aber probiert's mal mit etwas Understatement, das kommt beim Kunden auch nicht ganz so selbstweihräucherig rüber.
Und, übrigens, gibt's euer neues HDTV-Logo auch in kleiner, nicht-animiert und nicht-nervend? Ich hoffe ja inständig, dass das nur ein TV-Total Scherz ist, und nicht das offizielle HDTV-Einblendungslogo. Damit mag ich LOST und ähnliches nämlich sicher nicht gucken.
</rant>
Blog-Update
Auch dieses Blog läuft nun mit Serendipity 0.9. Hat lange hier auf sich warten lassen, aber die neuen 0.9 Features waren für mich persönlich einfach nicht wichtig. Schon irgendwie traurig, wenn ich sehe dass 90% der Features und Plugins die ich so entwickle mir persönlich nichts bringen.
Sollten irgendwelche neuen Probleme auftauchen bitte ich um kurze Meldung. Wie ich dank Serotonic heute mitgeteilt bekam, wurden alle Kommentare seit ca. 7 Tagen hier verworfen. Grund war eine Fehlkonfiguration des Spamblock Plugins (merke: ein leerer regulärer Ausdruck matcht alles!). Das habe ich gelöst und alle Nicht-Spamkommentare nachgetragen. Das waren jedoch leider nur zwei, was mich mal wieder glauben lässt, dass mein Blog eh nur ein handerlesener Kreis liest. Aber was soll's, ich mach das ja alles für mich.
Sollten irgendwelche neuen Probleme auftauchen bitte ich um kurze Meldung. Wie ich dank Serotonic heute mitgeteilt bekam, wurden alle Kommentare seit ca. 7 Tagen hier verworfen. Grund war eine Fehlkonfiguration des Spamblock Plugins (merke: ein leerer regulärer Ausdruck matcht alles!). Das habe ich gelöst und alle Nicht-Spamkommentare nachgetragen. Das waren jedoch leider nur zwei, was mich mal wieder glauben lässt, dass mein Blog eh nur ein handerlesener Kreis liest. Aber was soll's, ich mach das ja alles für mich.
Fahrenheit
Am Wochenende habe ich mir Fahrenheit geholt, nachdem ich schon die ganze Zeit ein Auge darauf geworfen hatte.
Dieses Spiel ist ein Meilenstein der Spielgeschichte für mich, aber es ist genial und nervig zugleich.
Grundsätzlich ist Fahrenheit kein Spiel, sondern ein interaktiver Film, etwas im Stile von Space Ace oder Dragon's Lair (wenn sich da jemand dran erinnern kann). Fahrenheit ist ein Mystery-Thriller-Action-Film und dreht sich um den Anti-Helden Lucas Kane, der als Besessener einen Mord begeht und dies versucht zu verarbeiten, während ihm gleichzeitig die Polizei auf den Versen ist.
In Fahrenheit spielt man keinen Einzelcharakter, sondern man spielt die Geschichte. Geschickt übernimmt man unterschiedliche Rollen des Mörders, der Polizei und anderer Beteiligter und erfährt so nach und nach unterschiedliche Brocken der Story, die sich Puzzleteil-ähnlich zusammenfügt und Hollywood-reif inszeniert ist.
Kameraführung, Dialoge, Spannungskurven und Erzählweise werden gekonnt zusammengefügt, so dass man sich wirklich wie in einem Film fühlt. Und jetzt kommen wir zu dem Schwachpunkt, dem Spiel-Element.
» Vollständiger ArtikelDieses Spiel ist ein Meilenstein der Spielgeschichte für mich, aber es ist genial und nervig zugleich.
Grundsätzlich ist Fahrenheit kein Spiel, sondern ein interaktiver Film, etwas im Stile von Space Ace oder Dragon's Lair (wenn sich da jemand dran erinnern kann). Fahrenheit ist ein Mystery-Thriller-Action-Film und dreht sich um den Anti-Helden Lucas Kane, der als Besessener einen Mord begeht und dies versucht zu verarbeiten, während ihm gleichzeitig die Polizei auf den Versen ist.
In Fahrenheit spielt man keinen Einzelcharakter, sondern man spielt die Geschichte. Geschickt übernimmt man unterschiedliche Rollen des Mörders, der Polizei und anderer Beteiligter und erfährt so nach und nach unterschiedliche Brocken der Story, die sich Puzzleteil-ähnlich zusammenfügt und Hollywood-reif inszeniert ist.
Kameraführung, Dialoge, Spannungskurven und Erzählweise werden gekonnt zusammengefügt, so dass man sich wirklich wie in einem Film fühlt. Und jetzt kommen wir zu dem Schwachpunkt, dem Spiel-Element.
Dienstag, 25. Oktober 2005
Danke Klyment, Zoan und Unbekannt! (Amazon Wunschlisten)
Auch diesmal war ein Besuch meiner alten Wohnanschrift sehr ergiebig, und ich fiepse jedesmal vor Freude, wenn ich sehe, dass mir jemand etwas von meiner Amazon Wunschliste geschenkt hat.
Diesmal möchte ich mich ganz herzlich bei Zoran Kovacevic (einem s9y-Plugin Autoren) bedanken, der mir Office Space geschenkt hat. Ein Film im Stile von Stromberg / The Office, den man ständig als Hype und Kultfilm an den Kopf geschmissen kriegt. Zwar fand ich den Film am Ende nicht herausragend, aber doch sehr unterhaltsam (6 IMDB-Punkte, for the record).
Ein weiteres Dankeschön geht an
Klyment Tan, der meine Pixar-Sammlung mit Monster AG weiter ausgebaut hat.
Last, but not least, wäre da Thomas Manns Buddenbrooks, aber leider kann ich nicht rekonstruieren, wer mir das geschenkt hat. Der Amazon-Kommentar lautete nur "Danke für den s9y-Patch (Links in HTML-Klötzen wieder tracken)." - also unbekannterweise herzlichen Dank an die Betreffende Person!
In freudiger Wunschlisten-Laune (von der auch Jannis profitiert hat) habe ich selbige übrigens diese Woche mal etwas überarbeitet und teilweise nicht mehr lieferbare Artikel in eine Unterliste verschoben und auch mal für meine eigenen Zwecke ein paar neue Artikel aufgenommen.
You guys rock!
Diesmal möchte ich mich ganz herzlich bei Zoran Kovacevic (einem s9y-Plugin Autoren) bedanken, der mir Office Space geschenkt hat. Ein Film im Stile von Stromberg / The Office, den man ständig als Hype und Kultfilm an den Kopf geschmissen kriegt. Zwar fand ich den Film am Ende nicht herausragend, aber doch sehr unterhaltsam (6 IMDB-Punkte, for the record).
Ein weiteres Dankeschön geht an
Klyment Tan, der meine Pixar-Sammlung mit Monster AG weiter ausgebaut hat.
Last, but not least, wäre da Thomas Manns Buddenbrooks, aber leider kann ich nicht rekonstruieren, wer mir das geschenkt hat. Der Amazon-Kommentar lautete nur "Danke für den s9y-Patch (Links in HTML-Klötzen wieder tracken)." - also unbekannterweise herzlichen Dank an die Betreffende Person!
In freudiger Wunschlisten-Laune (von der auch Jannis profitiert hat) habe ich selbige übrigens diese Woche mal etwas überarbeitet und teilweise nicht mehr lieferbare Artikel in eine Unterliste verschoben und auch mal für meine eigenen Zwecke ein paar neue Artikel aufgenommen.
You guys rock!
Montag, 24. Oktober 2005
Serendipity im TV
Naja, eigentlich sollte es eher heißen Der Shopblogger im TV (Focus TV, Pro7). Aber warum an solchen Titulierungskleinigkeiten aufhalten, wenn dabei sogar eine Weile die Serendipity-Oberfläche werbeträchtig ins Bild gehalten wird. Da funkelt das Programmiererherz auf - vielen dank an unser PR-Zugpferd!
Donnerstag, 13. Oktober 2005
Popup-Werbung (RSP Capital Consult) bei AdSense?
Ich dachte immer, Google AdSense würde keine Popups schalten. Jedoch habe ich in ein paar AdSense Blogs, und auch heute bei meinem eigenen ein Popup von RSP Capital Consult bekommen.
"Die neue Generation der privaten Krankenversicherung". Ach, nee, danke Du, per Popup-Werbung geh ich auf sowas bestimmt nicht ein.
Für mich ein Grund mehr, nebem dem rumgeflickere der AdSense-Blocks, das demnächst mal wieder abzuschalten.
"Die neue Generation der privaten Krankenversicherung". Ach, nee, danke Du, per Popup-Werbung geh ich auf sowas bestimmt nicht ein.
Für mich ein Grund mehr, nebem dem rumgeflickere der AdSense-Blocks, das demnächst mal wieder abzuschalten.
Mittwoch, 12. Oktober 2005
Kopierschutz für Spieledemos (GT Legends)
Gerade, nach einer Weile Verspätung, endlich mal die Gamestar-DemoDVD eingelegt und herumgeschnuppert.
GT Legends, ein Rennspiel á la DTM 2, klingt interessant, also mal die Demo installieren. Aber welcher Dialog begrüßt mich da?
"Diese Demo verwendet den StarForce-Kopierschutz. Ein Neustart nach der Installation erforderlich"
Ich glaube es hackt (sic). Als wenn ich mich nicht durch Kopierschutz von Spielen genug gegängelt fühle ("Brennsoftware entdeckt, deinstallieren!", "CD-Emulator entdeckt, deinstallieren!", ...) und es mich ärgert vor dem Spielen eines voll installierten Spiels erstmal die DVD im Regal rauszuwühlen -- nein, jetzt muss man auch nur für eine pi**ige Demo schon so einen merkwürdigen Treiber installieren, der einem womöglich noch Tür und Tor für Trojaner öffnet. Und dann auch noch einen Neustart meines Systems nur deswegen.
Für so eine Demo-Frechheit werde ich mir das Spiel garantiert nicht kaufen - es gibt ja wohl keinen einzigen Grund, der für das Anwenden eines frei aus dem Internet herunterladbaren Spieledemos sinn macht. Auch wenn mir als DTM2-Fan das etwas weh tut. Muss ich halt auf DTM3 warten, was eh viel genialer aussieht.
Ich verstehe die Welt nicht mehr, warum macht man einen Kopierschutz auf eine Spiele-Demo? Muss ich demnächst noch einen Freischalt-Code per SMS anfordern, bevor ich die Spielevideos auf der Gamestar-DVD ansehen kann?
Vielleicht macht es Sinn, irgendwann auch wieder mal etwas FÜR die Käufer zu tun, und nicht nur GEGEN die Kunden, da Raubkopierer ja sowieso Wege und Möglichkeiten haben, die Gängelung zu umgehen.
GT Legends, ein Rennspiel á la DTM 2, klingt interessant, also mal die Demo installieren. Aber welcher Dialog begrüßt mich da?
"Diese Demo verwendet den StarForce-Kopierschutz. Ein Neustart nach der Installation erforderlich"
Ich glaube es hackt (sic). Als wenn ich mich nicht durch Kopierschutz von Spielen genug gegängelt fühle ("Brennsoftware entdeckt, deinstallieren!", "CD-Emulator entdeckt, deinstallieren!", ...) und es mich ärgert vor dem Spielen eines voll installierten Spiels erstmal die DVD im Regal rauszuwühlen -- nein, jetzt muss man auch nur für eine pi**ige Demo schon so einen merkwürdigen Treiber installieren, der einem womöglich noch Tür und Tor für Trojaner öffnet. Und dann auch noch einen Neustart meines Systems nur deswegen.
Für so eine Demo-Frechheit werde ich mir das Spiel garantiert nicht kaufen - es gibt ja wohl keinen einzigen Grund, der für das Anwenden eines frei aus dem Internet herunterladbaren Spieledemos sinn macht. Auch wenn mir als DTM2-Fan das etwas weh tut. Muss ich halt auf DTM3 warten, was eh viel genialer aussieht.
Ich verstehe die Welt nicht mehr, warum macht man einen Kopierschutz auf eine Spiele-Demo? Muss ich demnächst noch einen Freischalt-Code per SMS anfordern, bevor ich die Spielevideos auf der Gamestar-DVD ansehen kann?
Vielleicht macht es Sinn, irgendwann auch wieder mal etwas FÜR die Käufer zu tun, und nicht nur GEGEN die Kunden, da Raubkopierer ja sowieso Wege und Möglichkeiten haben, die Gängelung zu umgehen.
Montag, 10. Oktober 2005
view - Die Bilder des Monats
Heute morgen bin ich extra früh aufgestanden, um mir dieses neue Stern-Magazin namens View - Die Bilder des Monats zugelegt.
Von der Fernsehwerbung gestern inspiriert dachte ich mir, das sei doch mal etwas nettes, unterhaltsames. So eine Art Monats-Flickr, schöne Fotorohkost ohne Schnörkel und mit lustigen, freundlichen, atmosphärischen, begeisternden oder aussergewöhnlichen Fotos. Vor allem aber etwas neues und noch nicht dagewesenes, so eine Fotostrecke ohne viel Wert auf Text. Also den Playboy mal ausgenommen.
Nach der Lektüre des Vorwortes war ich erstmal etwas ernüchtert - es gibt also doch Text zu den Artikeln. Schade, die Extra-Portion Mut für ein komplettes Bilderwerk war wohl gerade aus. Zudem noch ein sanftweichgespült-formuliertes Allerwertsvorwort über die Macht der Bilder - da hätte man sich auch etwas weniger schwammig und weniger klischeehaft formuliertes wünschen können.
Die nächste Ernüchterung folgt, als der Inhalt erst 8 Blätter (16 Seiten!!!!) anfängt. Bilder schön und gut, aber man hätte mir ruhig sagen können dass damit vorwiegende Werbe-Botschaften gemeint sind. Ist eine Erstauflage eines Stern-Spinoffs so teuer, dass man nicht gerade beim Erstwerk mit weniger Werbung protzen könnte?
Die dritte Ernüchterung im Bunde meiner Bahnfahrt waren dann die eigentlichen Fotos. Schon klar, dass spektakuläre Highlight-Fotos nicht gestochen scharf abgebildet werden können. Die Bildqualität, die View aber hier bietet ist unter aller Sau. Anscheinend werden 320x240 Pixel Vorlagen A4-füllend hochgezogen ohne Rücksicht auf JPEG-Artefakte. Ich schätze gut 2/3 aller Fotos könnten auch locker Handybilder sein. Da hätte ich mir dann lieber kleine Bilder gewünscht, die dafür nicht so schlecht aussehen.
Weiter geht es mit meiner Kritik an der Auswahl der Bilder: Während ich eher von Optimismus bei der inhaltlichen Gestaltung werbetechnisch geblendet war, wird hier der typische Nachrichten-Horror gezeigt: Explodierende Flugzeuge, Autos, Iran/Irak-Massen, tragische Unfälle und leidende Personen. Ich will mir das ja nicht alles wegdenken und ignorieren, aber ich finde man könnte sich auch ruhig mal trauen ein positives Monats-Magazin herauszugeben was die Lebensfreude betont - und nicht in Lifestyle-Magazinen ausartet. Die Chance, die View bei mir hatte, hat es mit dieser Bildauswahl jedenfalls zunichte gemacht.
Hinzu kommen die triefend subjektiven, euphorisch-ideologisierenden Textblöcke oder Artikel zu z.B. Sean Penn und Maradona. Auf einige Seiten ausgebreitet werden diese beiden Personen in höchsten Tönen gelobt und deren überstrahlende Helligkeit als Absolutes Maß der Dinge angepriesen. Nebensächlich wird auf eskalierende Drogenexzesse hingewiesen, die die Personen aber nur noch stärker geprägt haben und noch tollere Menschen aus ihnen gemacht haben. Herrje, so einen Schreibstil traue ich Bild-Journalisten zu, aber in einem seriösen Magazin könnte man durch ruhig etwas doppelsichtig herangehen und nicht noch eine Schicht des modernen Heiligentums mit Superstars heranzüchten.
Ich bin enttäuscht. Aber mit View auch erst halbfertig. Vielleicht überrascht mich noch etwas in der zweiten Hälfte des Magazins, aber insgesamt bin ich extrem enttäuscht über die mißlungene Chance.
Von der Fernsehwerbung gestern inspiriert dachte ich mir, das sei doch mal etwas nettes, unterhaltsames. So eine Art Monats-Flickr, schöne Fotorohkost ohne Schnörkel und mit lustigen, freundlichen, atmosphärischen, begeisternden oder aussergewöhnlichen Fotos. Vor allem aber etwas neues und noch nicht dagewesenes, so eine Fotostrecke ohne viel Wert auf Text. Also den Playboy mal ausgenommen.
Nach der Lektüre des Vorwortes war ich erstmal etwas ernüchtert - es gibt also doch Text zu den Artikeln. Schade, die Extra-Portion Mut für ein komplettes Bilderwerk war wohl gerade aus. Zudem noch ein sanftweichgespült-formuliertes Allerwertsvorwort über die Macht der Bilder - da hätte man sich auch etwas weniger schwammig und weniger klischeehaft formuliertes wünschen können.
Die nächste Ernüchterung folgt, als der Inhalt erst 8 Blätter (16 Seiten!!!!) anfängt. Bilder schön und gut, aber man hätte mir ruhig sagen können dass damit vorwiegende Werbe-Botschaften gemeint sind. Ist eine Erstauflage eines Stern-Spinoffs so teuer, dass man nicht gerade beim Erstwerk mit weniger Werbung protzen könnte?
Die dritte Ernüchterung im Bunde meiner Bahnfahrt waren dann die eigentlichen Fotos. Schon klar, dass spektakuläre Highlight-Fotos nicht gestochen scharf abgebildet werden können. Die Bildqualität, die View aber hier bietet ist unter aller Sau. Anscheinend werden 320x240 Pixel Vorlagen A4-füllend hochgezogen ohne Rücksicht auf JPEG-Artefakte. Ich schätze gut 2/3 aller Fotos könnten auch locker Handybilder sein. Da hätte ich mir dann lieber kleine Bilder gewünscht, die dafür nicht so schlecht aussehen.
Weiter geht es mit meiner Kritik an der Auswahl der Bilder: Während ich eher von Optimismus bei der inhaltlichen Gestaltung werbetechnisch geblendet war, wird hier der typische Nachrichten-Horror gezeigt: Explodierende Flugzeuge, Autos, Iran/Irak-Massen, tragische Unfälle und leidende Personen. Ich will mir das ja nicht alles wegdenken und ignorieren, aber ich finde man könnte sich auch ruhig mal trauen ein positives Monats-Magazin herauszugeben was die Lebensfreude betont - und nicht in Lifestyle-Magazinen ausartet. Die Chance, die View bei mir hatte, hat es mit dieser Bildauswahl jedenfalls zunichte gemacht.
Hinzu kommen die triefend subjektiven, euphorisch-ideologisierenden Textblöcke oder Artikel zu z.B. Sean Penn und Maradona. Auf einige Seiten ausgebreitet werden diese beiden Personen in höchsten Tönen gelobt und deren überstrahlende Helligkeit als Absolutes Maß der Dinge angepriesen. Nebensächlich wird auf eskalierende Drogenexzesse hingewiesen, die die Personen aber nur noch stärker geprägt haben und noch tollere Menschen aus ihnen gemacht haben. Herrje, so einen Schreibstil traue ich Bild-Journalisten zu, aber in einem seriösen Magazin könnte man durch ruhig etwas doppelsichtig herangehen und nicht noch eine Schicht des modernen Heiligentums mit Superstars heranzüchten.
Ich bin enttäuscht. Aber mit View auch erst halbfertig. Vielleicht überrascht mich noch etwas in der zweiten Hälfte des Magazins, aber insgesamt bin ich extrem enttäuscht über die mißlungene Chance.
« vorherige Seite
(Seite 2 von 2, insgesamt 16 Einträge)