supergarv

Genau das hat der Film bei mir verfehlt: Ich fand die Liebesgeschichte so abstrakt, dass ich öfter grinsen musste als mitzufühlen.

Die beiden Jungs werden in ihrer Romanze eigentlich überhaupt nicht persönlich beleuchtet. Sie werden eingebettet in ihre "echte" Familie durchaus genauer charakterisiert, und man erfährt ihre Wünsche und Gedanken dort. Aber wenn Jack und Ennis zusammen sind, kam für mich überhaupt nichts rüber.

Es wird einfach nicht erklärt, was die beiden denn nun so aneinander fesselt - und so wird die Romanze letztlich zu einem 20-jährigen One-Night-Stand ausgeweidet.

Weder konnte ich beim wortkargen Ennis verstehen, was ihn an Jack denn nun interessiert - noch konnte ich am offensiveren Jack verstehen, warum er sich gerade an den widerspenstigen Ennis fesselt, der seine Wünsche nicht erfüllen kann.

Dabei hätte ich mir wirklich gewünscht, einen nachvollziehbaren Einblick in das karge Cowboy-Leben zu erhaschen - so kam die gesamte Romanze aber ähnlich unterkühlt rüber, wie das Indianertippee der beiden Jungs.

Was bei mir ebenfalls überhaupt nicht funktionierte war Michelle Williams in der Rolle von Ennis' Frau. Für so ein nerviges Schauspiel mit zitternden Lippen einen Oscar nominiert zu bekommen ist mir schleierhaft. Das eine Frau, die so emanzipiert portraitiert wird, nicht auf Ennis zugehen kann und die Geschichte ausdiskutiert, ist für mich eine der größten Logik- bzw. Motivationsschwächen des ganzen Filmes.

Ebenfalls Oscar-unreif fand ich übrigens Heath Ledger. Mit einem schräg-verzogenen Mund und einem halbschlaf-blinzendeln Auge so seine Sätze vorzukauen ist für mich jetzt nicht wirklich herausragend gewesen. Sicher nicht unglaubwürdig, aber auch nicht ergreifend oder facettenreich oder sogar tiefschürfend. Sondern einfach nur kautzig und gelangweilt. Herausragender fand ich da doch Jake Gyllenhaal, der für mich eigentlich den einzig positive herauszugreifenden Darsteller gibt.

Was mich jedoch im Film noch fuchsiger machte, war die absolute Langatmigkeit, mit der eine Story vorangetrieben wird die man auch in 60 Minuten hätte unterbringen können. Zahlreiche Nebenschauplätze werden hier aufgerissen, die letztlich der Story weder Tiefe noch Zerstreuung bieten, sondern den Trott nur ausweiten.

Zumal der Zuschauer im Verlaufe des Filmes merkt, dass hier eine ausweglose Situation portraitiert wird, ist es noch erdrückender zu sehen, wie das ganze verläuft. Für mich war es, wie einem unausweichlichen Autounfall mit 5km/h zusehen zu müssen - aber ohne den großen Knall am Ende, sondern einem unnötig tränendrüsendrückenden Finale. Das war für mich so klassisch-kitschig, dass ich da überhaupt keine Sym- und Empathie für übrig hatte.

Einzig großartig war für mich die Einbettung des Films in den Verlauf der 60er/70er - wie Ledger und Gyllenhaal künstlich veraltert wurde, fand ich großartig echt. Gyllenhaal mit Schneutzer ist einen Anblick wert.

Sprich, der Film hat für mich auf gesamter Ebene versagt. Als extrem ätzend sei hier noch die Synchronisation hervorzuheben, die wahrscheinlich für den schlechten Eindruck Heath Ledgers bei mir einen großen Anteil hat.

Mir scheint es, als wäre der Film ausschließlich wegen seiner grundsätzlichen Cowboy-Story so gehyped worden zu sein, ohne auf die wirkliche Umsetzung wert zu legen. Um das noch gesagt zu haben: Ja, die eigentliche Ausführung der Story ist interessant - aber für mich einfach leblos umgesetzt.

Fazit: 2 IMDB-Punkte. Einer für die Landschaftsaufnahmen und einer für Jake Gyllenhaal. Wer sehen möchte, wie man ein grundsätzlich ähnliches Thema spannend und vor allem betroffen inszeniert, der gucke sich bitte nochmal Cold Mountain an!