Freitag, 21. Dezember 2007
Mein Digitales Kabel/HDTV-Weihnachtserlebnis
Lange Zeit nicht mehr etwas längeres gebloggt. Mag daran liegen, dass ich mich vorher körperlich und geistig auf meinen Urlaub vorbereitet habe, der seit letztem Freitag "aktiv geschaltet" wurde. Ich fühle mich großartig, und eine relativ durchgeplante Woche (mit frühmorgendlichem Aufstehen) entsprechen gefühlten 3 Wochen Freizeit. So kann das die nächsten Wochen gerne weitergehen, bis dann im neuen Jahr die Arbeit wieder ruft.
Einen Teil meiner Freizeit habe ich in die Überlegung investiert, mal zeitgemäß auf den Flachfernseher-Zug aufzuspringen. Auslösender Grund dazu war der Besuch eines Unitymedia-Vertreters, der mich von den Großartigkeit des Triple-Plays (Filme/TV, Internet, Fernsehen) überzeugen wollte. Gegen die 100/10-Flatrate von Netcologne musste er sich aber schnell geschlagen geben. Im Gegenzug erfuhr ich dann wenigstens, dass unser Miethaus Unitymedia-Kunde ist, und ich mich problemlos für 3,90 Euro im Monat für's digitale Kabel freischalten lassen könne. Da wir keine Satelliten-Schüssel aufbauen dürfen, ist das sozusagen meine einzige Option für genussfreies Fernsehen. DVB-T ist mir aufgrund seines Receiver-Zwangs und einer Zimmerantenne recht suspekt, und ich müsste das ja direkt in Doppelausführung für beide Fernseher des Haushalts einkaufen.
Also direkt bei Unitymedia das neue Kabelangebot bestellt, und in Gedanken schon einen neuen LCD-Flachfernseher im Wohnzimmer geplant. Der gute, alte Loewe-Röhrengucker im Schlafzimmer kann ja weiterhin analoges Kabel benutzen, da läuft eh nur Unterschicht-TV zum einschlafen.
Im Wohnzimmer sind ansonsten eine Wii, ein DVD-Player und ein HDD-Rekorder verkabelt. HDD-Recording möchte ich nicht mehr missen, das ist einfach großartig. Zeitversetztes TV-Gucken, Werbung einfach überspulen. Regelmäßige Serienaufnahme.
Einen Teil meiner Freizeit habe ich in die Überlegung investiert, mal zeitgemäß auf den Flachfernseher-Zug aufzuspringen. Auslösender Grund dazu war der Besuch eines Unitymedia-Vertreters, der mich von den Großartigkeit des Triple-Plays (Filme/TV, Internet, Fernsehen) überzeugen wollte. Gegen die 100/10-Flatrate von Netcologne musste er sich aber schnell geschlagen geben. Im Gegenzug erfuhr ich dann wenigstens, dass unser Miethaus Unitymedia-Kunde ist, und ich mich problemlos für 3,90 Euro im Monat für's digitale Kabel freischalten lassen könne. Da wir keine Satelliten-Schüssel aufbauen dürfen, ist das sozusagen meine einzige Option für genussfreies Fernsehen. DVB-T ist mir aufgrund seines Receiver-Zwangs und einer Zimmerantenne recht suspekt, und ich müsste das ja direkt in Doppelausführung für beide Fernseher des Haushalts einkaufen.
Also direkt bei Unitymedia das neue Kabelangebot bestellt, und in Gedanken schon einen neuen LCD-Flachfernseher im Wohnzimmer geplant. Der gute, alte Loewe-Röhrengucker im Schlafzimmer kann ja weiterhin analoges Kabel benutzen, da läuft eh nur Unterschicht-TV zum einschlafen.
Im Wohnzimmer sind ansonsten eine Wii, ein DVD-Player und ein HDD-Rekorder verkabelt. HDD-Recording möchte ich nicht mehr missen, das ist einfach großartig. Zeitversetztes TV-Gucken, Werbung einfach überspulen. Regelmäßige Serienaufnahme.
Lange habe ich schon nach Gründen gefischt, warum ein HDTV her muss. So richtig Sinn dazu gab es kaum: Die Wii hat keine HDTV-Auflösung, einen HD/BD-Player besitze ich noch nicht. Bei der Xbox-360 reizen mich wenig Spiele, und die wenigen müsste ich mit Controller statt Maus/Tastatur spielen - no go. Für die PS3 ist noch kein interessantes Spiel draußen. HDTV-Sendungen sind derzeit noch räh gesäät, daher wäre ein HDTV also eher eine Zukunftsinvestition, und ich könnte die Wii mit 480p und Komponentenkabel im 16:9 Format betreiben. Also zumindest stellenweise ließe sich so ein Flachmann rechtfertigen.
Die Wunschliste war schnell zusammengestellt: 37 bis 39 Zoll (rund 90cm Diagonale) dürfen's sein, mehr passt garnicht aufs TV-Rack. 1080p (Full-HD) wäre mir wichtig, 100hz sowieso. 24Hertz für flüssige Vollbildwiedergabe muss es auch sein, und dann auch gerne noch stromsparend, und nicht teurer als 1500 Euro.
Die bittere Recherche ergab: Bei fast allen HDTVs hapert's irgendwo. Entweder hohe Blickwinkelabhängigkeit, mieses Betriebssystem, ruckelnde Pulldowns oder ein zu hoher Preis. Die Technik ist dann doch noch nicht so weit, meine Wünsche zu befriedigen. Gerade das Wissen, dass in 12 Monaten die Geräte einen deutlichen Sprung weiter sein werden, macht mir klar: Ich muss noch warten.
Heute kam dann nun der Unitymedia-Digitalreceiver. In einem Forum erfuhr ich vorher noch, dass ich bei Unitymedia angeblich auch sowieso keine HDTV-Sender hätte empfangen können. Und wenn, dann hätte ich NOCH(!) einen weiteren Receiver benötigt.
Die Anleitung des neuen Receivers klärt mich auch direkt auf, dass ich zwar gerne einen HDD-Rekorder (über Scart) anschließen könne, aber: Erstens könnte Macrovision die Qualität des Signals beim Aufnehmen deutlich verschlechtern (hallo, HDCP, ick hab dir lieb). Zweitens muss man bei der Aufnahme eines Digitalprogramms den Receiver vorher auf den entsprechenden Kanal einstellen. Zeitversetztes, paralleles Gucken fällt dann flach.
Theoretisch könnte man diese Misere umgehen, und ein HDTV-Gerät wie den Loewe Xelos 100 HD+ kauft. Da ist ein HDD-Rekorder, HDTV-Receiver und ein DVB-C Receiver eingebaut. Kostet halt nur schlappe 3000 Euro.
Ein tolles Feature von Unitymedias Kabelangebot ist, abgesehen vom fehlenden HDTV-Empfang, dass man einen Receiver mit Smartcard dazubekommt. Ohne Smartcard hat man keinen digitalen Empfang. Möchte man aber nun seinen eigenen Receiver (bestenfalls mit HDD-Integration) nutzen, müsste man zusätzlich 5 Euro pro Monat an Unitymedia bezahlen, um eine un-gelockte Smartcard zu bekommen. Ignoriert man mal diese kundenfreundliche Tatsache, gibt es ein weiteres Problem: Die gegen Aufpreis erhältliche Smartcard von Unitymedia lässt sich scheinbar nur an wenigen verfügbaren HDTV/DVB-Receivern betreiben, da die derzeit am Markt erhältlichen Systeme größenteils nicht für (von?) Unitymedia zertifiziert sind.
Zusätzlich hört man noch davon, dass Pro7 und Sat.1 ab dem 01.01.2008 angeblich das HDTV-Angebot abschalten würde. Da schieß mir mal einer in den Kopf - da fängt HDTV gemächlich an zu laufen, und dann kickt man gerade mal die einzigen beiden sinnvollen HDTV-Angebote? Wie soll sich denn da etwas etablieren?
Für mich steht einmal mehr fest: HDTV ist einfach noch nicht so weit. Technische Unzulänglichkeiten für Dinge die im analogen Kabel mit Geräten wunderbar funktionieren. Schlicht die Tatsache, mit zig Receivern umgehen zu müssen und dann auch immer ein Twin-Modul benötigen, so dass man überhaupt problemlos Gucken+Aufnehmen kann - ein einziger Brainfuck.
Wiedervorlage also auf Dezember 2008. Das Unitymedia-Angebot werde ich dank 14-tägigem Fernabsatzgesetz-Widerrufsmöglichkeit rückgängig machen, da es für mich nur eine ungangbare Halblösung darstellt, die an allen Ecken und Enden nicht meinen total simplen Anforderungen entspricht. Ich könnte es mir mit einem Universal-HDTV+DVB-S-TwinTuner+HDD-Rekorder zwar zurecht biegen, aber laut Internet-Recherche gibt es derzeit kein entsprechendes Gerät, das mit Unitymedia-Smartcard liefe.
Vermissen werde ich nur den jetzt wieder möglichen Empfang von Giga und vor allem den EPG (Digitale Fernsehzeitschrift). Das ist schon genial.
Bitte fügen Sie an dieser Stelle ein frustriertes, vorweihnachtliches Seufzen ein.
Die Wunschliste war schnell zusammengestellt: 37 bis 39 Zoll (rund 90cm Diagonale) dürfen's sein, mehr passt garnicht aufs TV-Rack. 1080p (Full-HD) wäre mir wichtig, 100hz sowieso. 24Hertz für flüssige Vollbildwiedergabe muss es auch sein, und dann auch gerne noch stromsparend, und nicht teurer als 1500 Euro.
Die bittere Recherche ergab: Bei fast allen HDTVs hapert's irgendwo. Entweder hohe Blickwinkelabhängigkeit, mieses Betriebssystem, ruckelnde Pulldowns oder ein zu hoher Preis. Die Technik ist dann doch noch nicht so weit, meine Wünsche zu befriedigen. Gerade das Wissen, dass in 12 Monaten die Geräte einen deutlichen Sprung weiter sein werden, macht mir klar: Ich muss noch warten.
Heute kam dann nun der Unitymedia-Digitalreceiver. In einem Forum erfuhr ich vorher noch, dass ich bei Unitymedia angeblich auch sowieso keine HDTV-Sender hätte empfangen können. Und wenn, dann hätte ich NOCH(!) einen weiteren Receiver benötigt.
Die Anleitung des neuen Receivers klärt mich auch direkt auf, dass ich zwar gerne einen HDD-Rekorder (über Scart) anschließen könne, aber: Erstens könnte Macrovision die Qualität des Signals beim Aufnehmen deutlich verschlechtern (hallo, HDCP, ick hab dir lieb). Zweitens muss man bei der Aufnahme eines Digitalprogramms den Receiver vorher auf den entsprechenden Kanal einstellen. Zeitversetztes, paralleles Gucken fällt dann flach.
Theoretisch könnte man diese Misere umgehen, und ein HDTV-Gerät wie den Loewe Xelos 100 HD+ kauft. Da ist ein HDD-Rekorder, HDTV-Receiver und ein DVB-C Receiver eingebaut. Kostet halt nur schlappe 3000 Euro.
Ein tolles Feature von Unitymedias Kabelangebot ist, abgesehen vom fehlenden HDTV-Empfang, dass man einen Receiver mit Smartcard dazubekommt. Ohne Smartcard hat man keinen digitalen Empfang. Möchte man aber nun seinen eigenen Receiver (bestenfalls mit HDD-Integration) nutzen, müsste man zusätzlich 5 Euro pro Monat an Unitymedia bezahlen, um eine un-gelockte Smartcard zu bekommen. Ignoriert man mal diese kundenfreundliche Tatsache, gibt es ein weiteres Problem: Die gegen Aufpreis erhältliche Smartcard von Unitymedia lässt sich scheinbar nur an wenigen verfügbaren HDTV/DVB-Receivern betreiben, da die derzeit am Markt erhältlichen Systeme größenteils nicht für (von?) Unitymedia zertifiziert sind.
Zusätzlich hört man noch davon, dass Pro7 und Sat.1 ab dem 01.01.2008 angeblich das HDTV-Angebot abschalten würde. Da schieß mir mal einer in den Kopf - da fängt HDTV gemächlich an zu laufen, und dann kickt man gerade mal die einzigen beiden sinnvollen HDTV-Angebote? Wie soll sich denn da etwas etablieren?
Für mich steht einmal mehr fest: HDTV ist einfach noch nicht so weit. Technische Unzulänglichkeiten für Dinge die im analogen Kabel mit Geräten wunderbar funktionieren. Schlicht die Tatsache, mit zig Receivern umgehen zu müssen und dann auch immer ein Twin-Modul benötigen, so dass man überhaupt problemlos Gucken+Aufnehmen kann - ein einziger Brainfuck.
Wiedervorlage also auf Dezember 2008. Das Unitymedia-Angebot werde ich dank 14-tägigem Fernabsatzgesetz-Widerrufsmöglichkeit rückgängig machen, da es für mich nur eine ungangbare Halblösung darstellt, die an allen Ecken und Enden nicht meinen total simplen Anforderungen entspricht. Ich könnte es mir mit einem Universal-HDTV+DVB-S-TwinTuner+HDD-Rekorder zwar zurecht biegen, aber laut Internet-Recherche gibt es derzeit kein entsprechendes Gerät, das mit Unitymedia-Smartcard liefe.
Vermissen werde ich nur den jetzt wieder möglichen Empfang von Giga und vor allem den EPG (Digitale Fernsehzeitschrift). Das ist schon genial.
Bitte fügen Sie an dieser Stelle ein frustriertes, vorweihnachtliches Seufzen ein.
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Ich bin seit einem Jahr (wieder) Kunde bei Unitymedia.
DVB-T war zwar ganz nett, aber das mit der Antenne doch irgendwie nicht zeitgemäss.
Das mit dem Receiverzwang nervt schon ziemlich, ich hab aber noch Glück gehabt und Anfang des Jahres eine weitere Smartcard für einmalig 15 Euro bekommen die wunderbar in meiner alten dbox2 funktioniert.
Aber die Sache mit dem aufnehmen ist wirklich ein Krampf, da geb ich dir recht.
Da lob ich mit DVB-S mit der Receivervielfalt und den bezahlbaren HDD Receivern.
DVB-T war zwar ganz nett, aber das mit der Antenne doch irgendwie nicht zeitgemäss.
Das mit dem Receiverzwang nervt schon ziemlich, ich hab aber noch Glück gehabt und Anfang des Jahres eine weitere Smartcard für einmalig 15 Euro bekommen die wunderbar in meiner alten dbox2 funktioniert.
Aber die Sache mit dem aufnehmen ist wirklich ein Krampf, da geb ich dir recht.
Da lob ich mit DVB-S mit der Receivervielfalt und den bezahlbaren HDD Receivern.
Neue Technik und die stellen sich einfach zu dumm an. Sowas muss echt bestraft werden. Da drehen sie Kunden etwas angeblich super firtschrittliches an und wenn ich dann ungelocked und Aufzeichnen hier lese, dann ist alles dahin. Dann zocken sie ab und jeglicher Komfort ist dahin. Dann bleibe ich bei DVB-T - funktioniert ohne Probleme, kostet nichts monatlich, ich kann aufzeichnen alles was und wann ich will und nutze jeden Komfort eines digitalen Rekorders ... vielleicht schaffen dies es ja noch in diesem Jahrzehnt
Gruß,
Jens
Gruß,
Jens
Das Problem von DVB-T ist halt auch, dass es vermutlich niemals HDTV-Signale übertragen wird. Wofür kauf ich mir ein teures LCD-TV, wenn ich dann nur ückelige 500 mal irgendwas Pixel darauf sehen kann?
Da bleib ich dann sogar lieber beim analogen Kabel, ohnen Antennenmist und ohne drei Fernbedienungen auf dem Tisch.
Da bleib ich dann sogar lieber beim analogen Kabel, ohnen Antennenmist und ohne drei Fernbedienungen auf dem Tisch.
Ich habe seit einiger Zeit einen 42" Plasma hier rumstehen. Ich wollte ihn vor allem zum DVD schauen und natürlich dann auch zum Zocken. Bei der Auswahl war mir *extrem* wichtig, dass der auch ein gutes PAL Bild hat, weil mir auch klar war, dass HDTV noch nicht in der Realität angekommen ist.
Habe mir dann nach langen Tests lesen den Panasonic zugelegt. Ich muss sagen: Bin immer noch schwer begeistert! DVD gucken ist extremst genial, zocken macht auch deutlich mehr Spaß auf so einem Bildschirm. PAL Bild ist wirklich verdammt gut (nicht so, wie die ganzen Plasma PAL Bilder im MM, die einen echt grausen lassen).
Wenn dann HDTV tätsächlich mal real wird, schaue ich mich evtl. noch mal nach einem anderen um (weil meiner meines Erinnerns nur 1080i kann), solange habe ich geiles Oldschool Bild (und besser) auf einer riesen Möhre!
Ach ja: Meine geliebte LOEWE Röhre ist damals auch in's Schlafzimmer gewandert.
Habe mir dann nach langen Tests lesen den Panasonic zugelegt. Ich muss sagen: Bin immer noch schwer begeistert! DVD gucken ist extremst genial, zocken macht auch deutlich mehr Spaß auf so einem Bildschirm. PAL Bild ist wirklich verdammt gut (nicht so, wie die ganzen Plasma PAL Bilder im MM, die einen echt grausen lassen).
Wenn dann HDTV tätsächlich mal real wird, schaue ich mich evtl. noch mal nach einem anderen um (weil meiner meines Erinnerns nur 1080i kann), solange habe ich geiles Oldschool Bild (und besser) auf einer riesen Möhre!
Ach ja: Meine geliebte LOEWE Röhre ist damals auch in's Schlafzimmer gewandert.