supergarv

Garvin Hicking :: blog

"What is your interest?" - Mulder "The truth" - Deep Throat (1x02)

  •  
  •  
  • Über mich
  •  
  • Galerie
  •  
  • Freunde
  •  
  • Tops und Flops
  •  
  • Links
  •  
Zufallsbild
  • Über mich:
  • Vorstellung
  • Lebenslauf
  • Lebensziele
  • Gästebuch
  • Kontakt
  • News
  • Blog
  • Galerie:
  • Artwork
  • Logos
  • Web
  • DTP
  • 3D
  • Fotos
  • Videos
  • Anderes
  • Freunde:
  • Freunde
  • Familie
  • Ich
  • Webcam
  • Schule
  • Caritas
  • Arbeit
  • Anderes
  • Tops und Flops:
  • Filmkritiken
  • Texte
  • IMDB
  • Hitlisten

Handbuch für Serendipity


Das offizielle, umfassende Serendipity-Handbuch für Einsteiger und Profis ist nun im Handel und kann online bei Amazon oder Open Source Press bestellt werden, oder auch bei jedem Buchhändler.

Kategorien

  • Blafasel
  • Media
  • Bilder
  • Bücher
  • Kino / Video
  • Sneak Preview
  • Musik
  • Spiele
  • PHP / Software
  • Planung

Alle Kategorien

Fotografie von Garvin und Emba

» bei Model-Kartei
» bei Flickr

Flickr: Bilder

Medaillen

superBlog Banner
OPML: Meine Feeds (RSS)
Suprglu: Meta-Feed
Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de
FOAF-Explorer: Meine FOAFs ansehen

Jabber: supergarv (at) amessage.de
ICQ: 21392242

:inlove:

Macht mich glücklich:

Wunschliste Amazon / Wishlist Amazon
PayPal

Blog abonnieren

  • XML RSS 2.0 feed
  • ATOM/XML ATOM 1.0 feed
  • XML RSS 2.0 Kommentare
  • superBlog

Archive

  • Mai 2012
  • April 2012
  • März 2012
  • Das Neueste ...
  • Älteres ...

Powered by

Serendipity PHP Weblog

Startseite

Freitag, 26. Mai 2006

The DaVinci Code / Sakrileg

Eher spontan haben wir es gestern gemeinsam ins Kino geschafft, um den daVinci Code zu sehen.

Das alleine war erstmal ein größeres Unterfangen, denn sowohl das Cinedom als auch Kinopolis waren komplett ausgebucht, weshalb wir uns in den Filmpalast Köln verziehen mussten und dort noch nichtmal Platzkarten bekamen. Kurz vor knapp hat dann doch noch alles geklappt, und wir konnten uns an den X-Men3-Previewschlangen vorbei ins Kino setzen.

Um dann eine geschlagene Stunde (60 Minuten!) Werbung und Trailer anzusehen. Soviel zu "Verschwende Dein Leben". Hinreichend frustriert fing also dann endlich die heißersehnte Buchumsetzung von Dan Browns Bestseller an (Zitat aus meinem Buch-Review, was ja glücklicherweise auch auf den Film zutrifft und mir Tipp- und Geistesarbeit erspart):

Geschichtsprofessor Robert "Indiana" Langdon befindet sich derzeit in Paris, macht etwas Promotion für sein Buch und hält Vorlesungen über Ikonografie. Als er abends gemütlich in seinem Hotel abhängt, wird er unvermittelt von einem französischen Polizisten gebeten zu einem Mordschauplatz zu kommen. Der bekannte Direktor des Louvre, Jaques Saunière ist ermordet worden, und Robert hätte der letzte sein müssen, der ihn lebend gesehen hatte. Ohne es zu merken wird Robert so Hauptverdächtiger in diesem Mordfall, und wird mit der Leiche konfrontiert; vor allem mit den merkwürdigen Begleitumständen: Saunière liegt in gespreizter Pose und halbnackt auf dem Boden, mit dieser Position, seinem Blut und derangierten Objekten hat er anscheinend versucht eine letzte Meldung zu hinterlassen. Diese Meldung soll Robert mit seinen ikonografisch-geschichtlichen Fähigkeiten dechiffrieren. Erschwerend kommt hinzu, dass Robert erst bewusst wird, dass er Hauptverdächtiger ist, als ihm dies die Kryptografieexpertin (und zufällige Tochter Saunières) Sophie Neveu steckt während er den Schauplatz nach Hinweisen absucht. Gemeinsam bereiten sie eine Flucht von dem allzu sicheren Polizeiinspektor vor, und versuchen das Vermächtnis Saunières gemeinsam zu entdecken.

Schnell stellt sich heraus, dass eben diese Suche die nach dem "Heiligen Gral" ist...
Die Umsetzung des Films liegt eigentlich so nah am Buch, wie es überhaupt möglich ist - alle Aspekte des Buches werden aufgegriffen und mehr oder weniger gekonnt in Szene gesetzt.

Während mir die Besetzung Robert Langdons mit Tom Hanks anfangs etwas komisch vorkam, funktionierte das zumindest im Trailer des Filmes für mich erstmal wunderbar. Im Laufe des Films fehlte mir dann jedoch schon die Dynamik des Buch-Roberts, die Hanks doch eher träge und "belesen" rüberbringt. Audrey Tatou als Sophie war zumindest optisch extrem passend, hat auch sonst ihre Rolle glaubhaft rübergebracht - aber mich extrem, extrem, extrem mit ihrem französischen Akzent genervt. Natürlich tut das der Credibility gut, und wird im O-Ton sicher auch ähnlich sein, aber mich hat es einfach gestört ohne Unterlass. :-)

Die Szenerie des Films und Ästhetik entsprach eigentlich auch voll meinen Erwartungen und Vorstellungen des Buches, hier hat man detailgetreu umgesetzt - gerade die Szenen mit Silas habe ich mir exakt so vorgestellt.

Verwirrend waren jedoch die Hetzjagden mit Opus Dei und dessen Bischof - hätte ich das Buch nicht gelesen, hätte ich diese ganze Verwicklung inklusive Bezu Fache eigentlich nicht verstanden. Als "Erstseher" wäre mir die Rolle des ganzen jedenfalls komplett verschlossen geblieben - ging das nur mir so?

Die Auseinandersetzung mit den "Grundfesten" des katholischen Glaubens fand ich im Film übrigens sehr stiefmütterlich behandelt. Da ist man dank kritischen Einwürfen von anderen Charakteren doch sehr versöhnlich mit Katholiken umgegangen, und man hat den Eindruck, dass manche Passagen entschärft rübergebracht werden, um nicht zu kontrovers zu wirken. Schade eigentlich, denn die Diskussion des Buches wird so eigentlich nicht ernsthaft umgesetzt. Was übrigens nicht heißen soll, dass ich das Thema als "Wahrheit" ansehe. Es ist genauso Fiktion und individuelle Auseinandersetzung mit einem Thema, wie die Bibel selbst. ;) Die jenigen jedenfalls, die sich vom Film angegriffen fühlen, sollten das ganze ruhig stärker als fiktive Diskussionsebene sehen.

Wobei ich auch schon beim Hauptkritikpunkt bin: Ich fand schon das Buch wesentlich schlechter als den Vorgänger Angels and Demons (Illuminati). Die Story dort war wesentlich energischer und meiner Meinung nach auch packender und faszinierender als die Gralssuche. Da hätte ich mir eigentlich lieber die Umsetzung dieses Buches gewünscht.

Als Kenner des Buches ist der Film etwas mit Vorsicht zu genießen - anstelle den Film wie andere auf sich wirken zu lassen, muss man dann der originalgetreuen Umsetzung sich höchstens Szene für Szene die Frage stellen "Mal gespannt wie der XXX umsetzt" oder "ah, jetzt kommt XXX, mal schauen ob das so ist, wie ich mir das vorgestellt habe". Aber das ist ja vermutlich ein Problem einer jeden Buchumsetzung.

Fast zu originalgetreu wirkten einige der hölzernen Dialoge, die ihre Herkunft einer Buchadaption nicht verstecken können. Zu oft wundert man sich im Filmverlauf, wie wahnsinnig auf Zack Herr Langdon sein muss, was im Buch aufgrund der Dauer der Beschreibung nicht so negativ auffällt. Denn wie Robert teilweise Rätsel löst, lässt einen nur mit dem Kopf schütteln.

Am herausragendsten war da für mich noch Ian McKellen als Leigh Teabing, dem man seine Rolle wirklich voll abgenommen hat. Ursprünglich dachte ich, dass für die perfekte Rolle eher Jean Reno gecastet wurde, der mich aber im Film aufgrund seiner fehlenden Präsenz und nicht erklärten Motivation fast deplaziert wirkte. Genauso wie Alfred Molina, dessen Rolle im Film so beiläufig war, dass man ihn nicht würdigen konnte.

Für Unkenner des Buches durchaus ein Filmtipp, der einiges an Spannung und Twists bietet. Liebhaber des Buches erfahren leider (wie erwartet) nichts neues, erfahren aber auch keine "mind-blowing" Umsetzung wie ich vielleicht anhand des Trailers gehofft hatte. Mir hat die Langatmigkeit des Filmes jedenfalls doch sehr auf den Magen geschlagen und gerade beim nicht-enden-wollenden Ende bin ich in meinem Stuhl auf- und abgerutscht.

Als Buchumsetzung gesehen gibt's von mir 7 IMDB-Punkte, als eigenständiger Film 7 IMDB-Punkte. Von meinem eigenen Spaßfaktor her waren es jedoch nur 5 IMDB-Punkte, was ich dann zusammen zu 6 IMDB-Punkten verrechne.


***oo
Geschrieben von garvin in Kino / Video um 01:59 | Kommentare (6) | Trackbacks (0)
5162 Klicks
Tweet This!
Bookmark The DaVinci Code / Sakrileg  at del.icio.us Facebook Google Bookmarks Digg The DaVinci Code / Sakrileg

Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag

Keine Trackbacks

Kommentare
Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

*Ich hab an dem Tag im CINDEOM gearbeitet - und es war wirklich die Hölle los. Von Beginn meiner Schicht um 12:40 bis zum Ende um 21:00 gingen die Schlangen (anfangs zwei, am Ende 6 oder 7) konstant bis zur Drehtür. Es waren alle verfügbaren Kräfte im Einsatz - und man kann schlecht weitere Leute an die Kassen (wäre auch nur noch eine einzige möglich gewesen) setzen - wenn dafür die Säle nicht aufgeräumt werden können - und die sahen aus wie Schlachtfelder. ;-)
Den Film werd ich mir dann auch bald mal angucken - und ich leibäugle ja mit dem Originalsprachschuber der DanBrownTaschenbücher für 30 Euro... Sollte ich mir als angehender Theologe wohl mal anschaffen...
Und danke für die feine Kritik, wie auch den Tipp bei mir :-)
#1 Tobias K. (Link) am 27.05.2006 18:08
*Uih, ein armer Kinomitarbeiter. Ich fühle mich ja Kino- und Vidoethekaren immer sehr zugeneigt. Muss wohl meiner Filmsucht zugrunde liegen. ;)

An dem Tag haben Emba und ich jedenfalls erstmalig probiert die Cinedom-Tickethotline zu bemühen, und hatten erst nach gut 2 Stunden das erste Mal jemand am Telefon. Da war ich schon gut gefrustet, dass ihr keine Online-Reservierung habt. :-)

Ich kann Dir jedenfalls nur den O-Ton daVinci ans Herz legen. Die Bücher sollte man IMHO tatsächlich gelesen haben. Und auch wenn ich persönlich die theologische Auseinandersetzung vom daVinco Code nicht wirklich als ersthaft ansehe, spielt sie schon mit interessanten Gedanken, die man auch gerne theologisch ernst nehmen kann.

Dann werde ich wohl allein der theologischen Auseinandersetzung deinerseits Dein Blog ja künftig abonnieren müssen. ;-)
#2 Garvin (Link) am 27.05.2006 18:21
**lach* Na mal schaun. Vielleicht mach ich mal ne Hausarbeit drüber... Und wenigstens hat das Cinedom tatsächlich eigene Telefonkassen, an denen die Mitarbeiten NUR das Telefon bedienen - aber logistisch optimal ist das natürlich immer noch nicht. Hab schon vorgeschlagen, Mitarbeiter noch von zu Hause aus mit I-Net reservieren zu lassen, aber dann knallt wohl das System durch...
Grade bei Dan Brown finde ich interessant, wie die Leser damit umgehen. Es gibt halt ein Bedürfnis zu glauben, dass Jesus und Maria Magdalena verheiratet waren - obwohl es so gut zu beweisen ist, wie der Gang Jesu auf dem Wasser. ;-) (Das ist noch kein Beweis, dass die es nicht waren, aber nichtmals ungläubige Historiker können so mit den Quellen umgehen, wie es Dan Brown tut . und auch darf, weil er ja nur einen Roman schreibt.)
Bevors hier ausartet wünsche ich Dir mal ein schönes Restwochenende. :-)
#3 Tobias K. (Link) am 27.05.2006 18:31
*Ah, dann ist zumindest das Rätsel gelöst, dass das cinedom (oder sagt man bei euch "der cinedom"?) wohl ein vorsinntflutliches EDV-System zur Ticketerfassung benutzt. ;-)

Was die Interpretation Dan Browns Werke angeht - ich erwähnte ja schon leicht, dass für mich die Bibel rein prinzipiell ja auch "nur" der Versuch mehrerer Autoren ist, eine Aussage an den Mann zu bringen. Genauso wie Dan Brown mit seinem Buch Unterhaltung an den Mann bringen will.

Aufgrund der in der westlichen Welt vorhandenen Liberalisierung und Emanzipation ist es da ja anscheinend Zeitgeist, dass man auch die Bibel in Sachen Sexualität und Gleichberechtigung ins moderne Licht rücken will. Und je nachdem, wozu man meint, Religion zu benötigen, ist es ja nicht verwegen, eine Anpassung des "Kanons" in Gang zu bringen.

Im Laufe der Jahrhunderte hat man es ja immer geschafft, die Auslegungsfähigkeit der Bibel zu strapazieren. Mit Aufnahme des ein oder anderen vernachlässigten Evangeliums würde man sicher auch moderne Theorien da gut unterbringen.

Eine ernsthafte Lektüre zu dem Thema würde mich übrigens tatäschlich interessieren, aber gerne auch nicht nur mit einseitiger Beweislast. ;-)

Ich freue mich jedenfalls immer, wenn die Kommentarfunktion meines Blogs mal was zu tun bekommt, was nicht mit der Abarbeitung von Spam zu tun hat. ;-)
#4 Garvin (Link) am 27.05.2006 18:40
*Also, ich fand das Buch auch besser, anyway! Der Film war spannend und kurzweilig - trotz der Überlänge. Von mir hat er 8 von 10 Punkten bekommen. Einzeheiten dazu kann man in meinem Blog lesen.
#5 cherryseed (Link) am 27.05.2006 19:24
*Ich hab vor drei Wochen den Film gesehn. Hab das Buch aber (leider) nicht gelesen. Aber ich fand den Film auch so spannend und aufregend. Nur der Anfang ist etwas verwirrend. Aber im mittleren Teil ist es wirklich spannend. :-)

So wie mich der Film in seinen Bann gezogen hat, werde ich mir nun auch noch mal das Buch kaufen.

(Da ich die Musik am Ende auch schon so genial fand, (über den Geschmack lässt sich streiten)hab ich auch schon das Album mit den Soundtracks im Wohnzimmer liegen...Spitze!!!)
#6 Lisa am 11.06.2006 13:47

Kommentar schreiben

Pavatar, Favatar, Gravatar, Pavatar Autoren Bilder werden unterstützt.
BBCode-Formatierung erlaubt
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

 
 
Startseite

Suche

Kalender

Zurück Mai '12 Vorwärts
Mo Di Mi Do Fr Sa So
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Femto-Blog

  • @cilice Jau, ohne die Shift-Taste wäre das Spiel tatsächlich gänzlich untaktisch. Aber public interessiert mich nicht, nur Bekannte m. Chat?25.05 08:05
  • blog Frustration mit Diablo III link25.05 08:05
  • @rodneyrehm OK, habs gerade gepatcht, setzt nun SMARTY_RESOURCE_CHAR_SET auf ISO-8859-1.25.05 08:05
  • @rodneyrehm Lass dir zeit, ich glaube ich kann gleich den Finger drauf zeigen. ;)25.05 08:05
  • @rodneyrehm Hab gerade noch was weiter geschaut, das wurde dann zu lang und hab gerade ne Mail geschickt. ..gucke auch gerade noch weiter.25.05 07:05
  • @rodneyrehm Hat sich in Smarty3 am @escape modifier was geändert, dass der latin1 jetzt strippt?25.05 07:05
  • Ich trau mich fast nicht zu sagen: Diablo3 macht mir eher wenig Spass. Bin ich damit allein? So much stupid repetitive klicking on things.25.05 07:05
  • now that @tapbots tweetbot has mutable keywords they only need to get an osx client out, and I?ll enjoy twitter a lot more.24.05 21:05
  • And again @BlizzardCS is unable to provide a playable Diablo3 environment due to BattleNet Account management being down. WTF!24.05 17:05

Kommentare

Marc zu Frustration mit Diablo III
Fr, 25.05.2012 12:02
*In vielen Punkten sprichst du mir aus der Seele. Insgesamt fördert Diablo genau das, was in vielen anderen Rollenspiele [...]
Chris zu Frustration mit Diablo III
Fr, 25.05.2012 11:26
*Du kannst Skyrim auch in 30h durchspielen - die Haupt-Questline ist vielleicht so 20h lang. Für die 100% "seen" reicht [...]
Dirk Olbertz zu Frustration mit Diablo III
Fr, 25.05.2012 11:00
*Diablo 3 ist auch mein "erstes" Diablo, habe aber noch Spaß daran. Für die Story spiele ich alleine und habe ggf. au [...]
Garvin zu Frustration mit Diablo III
Fr, 25.05.2012 11:00
*TL;DR: Ich hab doch keine Zeit! Oh, ich tue mich immer schwer damit, wenn ich als Nichtkaufgrund herangezogen werde; [...]
Chris zu Frustration mit Diablo III
Fr, 25.05.2012 10:50
*Dieser Artikel hat gerade meine Kaufentscheidung für mich getroffen. Danke für die gesparte Lebenszeit! Als eine Art [...]

Über mich

Ich heiße Garvin Hicking, wohne in Köln und bin alt genug um ein Blog führen zu dürfen. Derzeit arbeite ich als Webentwickler bei Faktor E, bin gelegentlich selbständig tätig und arbeite mit PHP, (My)SQL und XHTML/ XML/ CSS/ JavaScript.

Meine Freizeit nutze ich zur Entwicklung von Serendipity und phpMyAdmin - und (nicht nur) wenn ich genug von Computer habe, genieße ich das Leben mit meiner Freundin Emba im Kino, hinter der Fotokamera, daheim oder bei unseren Freunden. Und ein Gesicht habe ich auch:
Garvin Hicking
Facebook / Xing

Zend Certified PHP Engineer

Legasthenie-Info

Dieses Blog strotzt vor Komma-Fehlern. Ich bekenne eigenständig, öffentlich und freiwillig im Vollbesitz meiner geistigen und Halbbesitz meiner ortographischen Fähigkeiten, auf diese Fehlern zu bestehen und erkläre, der neuen Deutschen Rechtschreibung bisher nicht anheim gefallen zu sein. Wer zusätzliche Fehler findet, darf sie ebenfalls behalten. :-)

Getaggte Artikel




(c)1999-2004 by garvin hicking   |   
Valid XHTML 1.1! Valid CSS! American English PayPal Wunschliste Amazon / Wishlist Amazon

Die Einbindung fremder Bilder erfolgt im Rahmen der journalistischen bzw. persönlichen Berichtserstattung. Urheberrechte dieser Materialien liegen beim Eigentümer.
Weiteres siehe Impressum / Datenschutzerklärung


Online Einkaufen Börsenbriefvergleich